知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳的利與弊鉆瓜課堂

鉆瓜導(dǎo)讀:《公司法》第二十七條是專利權(quán)作價(jià)出資的法律依據(jù),規(guī)定“股東可以用貨幣或者實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)以及其他可以用貨幣估價(jià)并依法可以轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資”。

(來源:美家知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)繳

《公司法》第二十七條是專利權(quán)作價(jià)出資的法律依據(jù),規(guī)定“股東可以用貨幣或者實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)以及其他可以用貨幣估價(jià)并依法可以轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資”。

(1)大量交易實(shí)體

專利轉(zhuǎn)讓和許可一般涉及專利權(quán)人和專利權(quán)人(被許可人)。公司實(shí)繳中,專利實(shí)繳作價(jià)出資一般至少涉及三方,專利權(quán)人、新設(shè)立公司或現(xiàn)有目標(biāo)公司(以下簡(jiǎn)稱“目標(biāo)公司”)及公司其他股東,專利權(quán)人以專利出資設(shè)立一人公司的除外。交易主體數(shù)量多,專利交易的復(fù)雜程度也相應(yīng)增加。

(2)專利主體的變更

非專利技術(shù)投資一定要評(píng)估嗎?如何評(píng)價(jià)專利實(shí)繳出資?專利定價(jià)投資涉及三方,專利權(quán)由原專利權(quán)人轉(zhuǎn)移給目標(biāo)公司,而非公司其他股東。專利權(quán)人以固定價(jià)格將專利投資于目標(biāo)公司,專利權(quán)人取得公司股權(quán),成為公司股東,參與公司經(jīng)營管理,共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),共享收益;同時(shí)專利轉(zhuǎn)讓給目標(biāo)公司,公司成為專利權(quán)人,公司享有專利使用、轉(zhuǎn)讓、許可等專屬權(quán)利。

(3)交易對(duì)價(jià)為公司股權(quán)

與專利轉(zhuǎn)讓、專利許可等成果轉(zhuǎn)化形式不同,專利定價(jià)投資不是確定的、一次性的現(xiàn)金對(duì)價(jià),而是公司股權(quán),最終通過股權(quán)分紅獲得專利投資收益。股權(quán)收益的實(shí)現(xiàn)取決于公司未來的經(jīng)營狀況,具有很大的不確定性。

(4)復(fù)雜交易風(fēng)險(xiǎn)

法律賦予專利權(quán)人在特定時(shí)間和地域范圍內(nèi)的合法權(quán)利,專利定價(jià)投資存在三種風(fēng)險(xiǎn):

A.專利價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。專利作為一種無形資產(chǎn),不同于有形資產(chǎn),其價(jià)值評(píng)估涉及技術(shù)、法律、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)維度。價(jià)值評(píng)估具有高度不確定性,存在低估或高估的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致專利權(quán)人出資比例難以確定。

B.專利的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。作為技術(shù)保護(hù)的一種形式,專利價(jià)值的實(shí)現(xiàn)很大程度上取決于技術(shù)的先進(jìn)性和與市場(chǎng)需求的匹配程度。隨著現(xiàn)代科技的快速發(fā)展,技術(shù)更新?lián)Q代的周期縮短,專利在有效期內(nèi)可能會(huì)失去技術(shù)價(jià)值,對(duì)公司業(yè)務(wù)發(fā)展造成負(fù)面影響。

C.專利有效性的風(fēng)險(xiǎn)。專利到期后,專利技術(shù)進(jìn)入公共領(lǐng)域,目標(biāo)公司不再享有專有權(quán);在專利有效期內(nèi),有被宣布無效的風(fēng)險(xiǎn)。專利被宣告無效后,目標(biāo)公司將不再享有專有權(quán)。

免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表鉆瓜專利網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
資訊24小時(shí)

tel code back_top