（來源：知識產(chǎn)權(quán)實繳）

這些年來，創(chuàng)業(yè)者利用專利、軟著等知識產(chǎn)權(quán)出資的案例越來越多。知識產(chǎn)權(quán)出資可以100%替代現(xiàn)金完成注冊資本實繳，從而降低股東的出資壓力，因此獲得青睞。

與其他非貨幣資產(chǎn)相比，知識產(chǎn)權(quán)的價值更難評估和判斷，其價值更具有時效性和不確定性。那么，使用未評估的知識產(chǎn)權(quán)出資可能會帶來哪些法律風(fēng)險呢？

一、潛在風(fēng)險

存在被發(fā)現(xiàn)未依法完全履行出資義務(wù)并向公司補(bǔ)足差額的風(fēng)險。

1.法律基礎(chǔ)

(一)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的規(guī)定(三)》(以下簡稱《公司法解釋三》)第九條規(guī)定:“投資人以非貨幣財產(chǎn)出資，未依法評估作價，公司、公司其他股東或者債權(quán)人請求投資人不履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有法定資格的評估機(jī)構(gòu)對該財產(chǎn)進(jìn)行評估作價。評估確定的價格明顯低于公司章程規(guī)定的價格的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法完全履行出資義務(wù)?！?/p>

(2)《公司法》第三十條規(guī)定:“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)公司投入的非貨幣財產(chǎn)的實際價格明顯低于公司章程規(guī)定的數(shù)額的，出資的股東應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額；……"

分析

股東可以知識產(chǎn)權(quán)作價出資，但應(yīng)當(dāng)依法辦理資產(chǎn)評估手續(xù)。出資時未依法履行資產(chǎn)評估程序，經(jīng)司法評估用于出資的知識產(chǎn)權(quán)的價格明顯低于公司章程規(guī)定的數(shù)額的，可視為股東未依法完全履行出資義務(wù)，需要向公司補(bǔ)足差額。

二、被公司債權(quán)人追究補(bǔ)充責(zé)任的風(fēng)險

1.法律基礎(chǔ)

《公司法解釋三》第十三條規(guī)定:“股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)的，...公司債權(quán)人請求不履行或者不完全履行出資義務(wù)的股東在未清償本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)未清償部分承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；……。"

分析

股東以知識產(chǎn)權(quán)出資，未依法進(jìn)行評估，法院認(rèn)定其未完全履行出資義務(wù)的，那么當(dāng)公司不能清償債務(wù)時，股東可以應(yīng)公司債權(quán)人的請求，在其未清償?shù)谋鞠⒎秶鷥?nèi)，對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

三、與公司其他股東發(fā)生責(zé)任糾紛的風(fēng)險

《公司法》第三十條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價格明顯低于公司章程規(guī)定的價格的，應(yīng)當(dāng)由出資的股東補(bǔ)足差額；公司設(shè)立時的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

《公司法》第二十八條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按時足額繳納公司章程規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額?！蓶|未按照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，還應(yīng)當(dāng)向已按時足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。”

《公司法解釋三》第十三條規(guī)定：“股東不履行或者不完全履行出資義務(wù)，公司或者其他股東請求其依法向公司完全履行出資義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。股東在公司成立時未履行出資義務(wù)或者未完全履行義務(wù)，依照本條第一款或者第二款的規(guī)定提起訴訟，請求公司發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司發(fā)起人承擔(dān)責(zé)任后，可以向被告股東追償。”

如發(fā)現(xiàn)股東因知識產(chǎn)權(quán)出資未經(jīng)評估未完全履行出資義務(wù)的，該股東除按本條所述向公司補(bǔ)足出資外，還應(yīng)對未足額出資部分的本息范圍內(nèi)不能清償?shù)墓緜鶆?wù)部分承擔(dān)賠償責(zé)任，并對已按時足額出資的其他股東承擔(dān)違約責(zé)任；

需要特別注意的是，公司股東共同設(shè)立公司，即對其出資義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東未足額履行出資義務(wù)的，公司其他發(fā)起人應(yīng)當(dāng)與未足額履行出資義務(wù)的股東在特定范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

因此，未完全履行出資義務(wù)的股東仍會因公司其他發(fā)起人的連帶責(zé)任而存在被追償?shù)娘L(fēng)險。

四、總結(jié)

綜上，在實踐中，股東如因未經(jīng)知識產(chǎn)權(quán)評估而導(dǎo)致被認(rèn)定為未全面履行出資義務(wù)，則會給自己及共同設(shè)立公司的發(fā)起人都帶來各種潛在糾紛。注冊資本認(rèn)繳制，不是想像中那樣想登記多少注冊資金即登記多少注冊資金，合作股東共同設(shè)立公司，不僅自身需按照法律和公司章程的規(guī)定按時足額繳納注冊資本，對其他股東的出資繳納義務(wù)也需一并承擔(dān)連帶責(zé)任。而出資義務(wù)不僅要關(guān)注貨幣出資的實繳，對知識產(chǎn)權(quán)等非貨幣資產(chǎn)的出資同樣需關(guān)注其出資作價的公允。

• 鉆瓜網(wǎng)
• 技術(shù)展會
• 專利詞庫
• 專利權(quán)人
• 專利榜
• 在售專利
• 公布日期
• 熱門專利