第二批知識產(chǎn)權代理行業(yè)“藍天”專項整治行動警示案例發(fā)布(二)熱點資訊

鉆瓜導讀:近年來,國家知識產(chǎn)權局在全國范圍內持續(xù)深入推進知識產(chǎn)權代理行業(yè)“藍天”專項整治行動,組織各地重拳打擊專利、商標代理違法違規(guī)行為。截至目前,約談專利、商標代理機構7400余家,責令整改4500余家,作出警告和罰款處罰930余件,吊銷代理資質、停止代理業(yè)務33家機構,罰沒金額4000余萬元,在行業(yè)內引起強烈反響,形成了全國范圍內嚴厲打擊違法違規(guī)代理行為的持續(xù)高壓態(tài)勢,行業(yè)秩序明顯好轉。

(來源:國家知識產(chǎn)權局)

近年來,國家知識產(chǎn)權局在全國范圍內持續(xù)深入推進知識產(chǎn)權代理行業(yè)“藍天”專項整治行動,組織各地重拳打擊專利、商標代理違法違規(guī)行為。截至目前,約談專利、商標代理機構7400余家,責令整改4500余家,作出警告和罰款處罰930余件,吊銷代理資質、停止代理業(yè)務33家機構,罰沒金額4000余萬元,在行業(yè)內引起強烈反響,形成了全國范圍內嚴厲打擊違法違規(guī)代理行為的持續(xù)高壓態(tài)勢,行業(yè)秩序明顯好轉。

國家知識產(chǎn)權局現(xiàn)發(fā)布第二批“藍天”專項整治行動警示案例,集中在專利代理方面,包括無資質專利代理、代理非正常專利申請、出租出借專利代理資質、接受利益沖突相關方委托、自行接受委托辦理專利代理業(yè)務、未辦登導致申請人權利喪失、行賄等違法行為。警示行業(yè)內各類代理機構和從業(yè)人員引以為戒,自覺守法規(guī)范經(jīng)營,共同營造良好行業(yè)環(huán)境。也提醒廣大創(chuàng)新主體提高警惕,選擇具有正規(guī)專利代理資質、信譽良好的專利代理機構和專利代理師,維護自身合法權益。

【案例5】重慶某專利代理事務所出租出借資質案

幫助無資質機構向國家知識產(chǎn)權局遞交專利申請,構成實質上的出借專利代理資質行為,受到嚴肅處理。

基本案情:2020年3月18日,當事人與無專利代理資質的四川某知識產(chǎn)權代理有限公司簽訂《委托協(xié)議》,約定由該公司打包交單文件發(fā)給當事人,由當事人以自身名義無償為其通過當事人自己的電子申請客戶端向國家知識產(chǎn)權局遞交專利申請。截止案發(fā),當事人代該公司提交專利申請共24件,涉及官費等共12185元,嚴重擾亂專利代理行業(yè)秩序。

法律依據(jù)及處罰:重慶市江北區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款第(五)項和《專利代理管理辦法》第五十一條第(九)項規(guī)定,責令當事人限期改正,給予警告,罰款15000元的處罰。

【案例6】泰州某知識產(chǎn)權代理事務所疏于管理造成嚴重后果案

從事非正常專利申請嚴重干擾專利審查工作正常進行,默許、指派專利代理師在未經(jīng)其本人撰寫或審核的專利申請等法律文件上簽名,因故意或重大過失給委托人利益造成損失,造成嚴重后果,受到嚴肅處理。

基本案情:當事人泰州某知識產(chǎn)權代理事務所在開展專利代理業(yè)務時,擅自將承接的專利申請業(yè)務交由未取得專利代理師資格證的人員撰寫,默許執(zhí)業(yè)專利代理師僅對專利申請文件的格式、權利要求的項數(shù)進行簡單審核后即提交,導致當事人代理的1552件專利申請被國家知識產(chǎn)權局初步認定為不以保護創(chuàng)新為目的的專利申請,最終全部撤回,委托人委托當事人申請專利的合同目的無法實現(xiàn),給委托人利益造成損失。

法律依據(jù)及處罰:江蘇省知識產(chǎn)權局根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款第(五)項和《專利代理管理辦法》第五十一條第(一)項的規(guī)定,責令當事人立即停止違法行為,給予警告,罰款50000元的處罰。

【案例7】廣東某律師事務所未辦登導致申請人權利喪失案

代理機構在代理過程中,疏于管理,存在過錯,因重大過失給委托人利益造成重大損失,應當承擔相應的法律責任。

基本案情:當事人在涉案專利的代理過程中,疏于管理,未能按期辦理涉案專利登記手續(xù)和請求恢復專利權的手續(xù),導致國家知識產(chǎn)權局最終決定不予恢復專利權利,給委托人利益造成重大損失。

法律依據(jù)及處罰:廣州市市場監(jiān)督管理局根據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款第(五)項和《專利代理管理辦法》第五十一條第(一)項之規(guī)定,責令當事人立即改正,給予警告的處罰。

【案例8】南京某律師事務所接受利益沖突相關方委托案

同時接受利益沖突相關方委托的行為,受到相應處罰。

基本案情:當事人南京某律師事務所作為專利代理機構,在代理甲公司的專利申請后,又就同一專利權的侵權糾紛訴訟接受利益沖突相關方乙公司的委托開展業(yè)務。

法律依據(jù)及處罰:江蘇省知識產(chǎn)權局依據(jù)《專利代理條例》第二十五條第一款第(二)項的規(guī)定,給予當事人警告的處罰。

免責聲明:本文系轉載,版權歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表鉆瓜專利網(wǎng)的觀點和立場。

關于我們 尋求報道 投稿須知 廣告合作 版權聲明 網(wǎng)站地圖 友情鏈接 企業(yè)標識 聯(lián)系我們

鉆瓜專利網(wǎng)在線咨詢

周一至周五 9:00-18:00

咨詢在線客服咨詢在線客服
tel code back_top