2021年度天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)典型案例成功案例

鉆瓜導(dǎo)讀:2021年天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神,深入貫徹落實(shí)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大會(huì)精神,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,辦結(jié)多起侵犯商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)糾紛和擅自使用特殊標(biāo)志等各種類型行政執(zhí)法案件,有力震懾了侵權(quán)行為,現(xiàn)曝光10個(gè)典型案例。

(來源:天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)

????2021年天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會(huì)精神,深入貫徹落實(shí)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)大會(huì)精神,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,辦結(jié)多起侵犯商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)糾紛和擅自使用特殊標(biāo)志等各種類型行政執(zhí)法案件,有力震懾了侵權(quán)行為,現(xiàn)曝光10個(gè)典型案例。

????1.天津市麥購商業(yè)管理有限公司麥購休閑廣場商標(biāo)侵權(quán)案。2021年4月,天津市和平區(qū)市場監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)線索,在對(duì)場內(nèi)商戶銷售侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為進(jìn)行查處后,依法告知當(dāng)事人,天津市麥購商業(yè)管理有限公司麥購休閑廣場明知或應(yīng)知市場內(nèi)經(jīng)營者實(shí)施侵權(quán)行為,仍未采取必要措施制止商標(biāo)侵權(quán)行為,依據(jù)《商標(biāo)侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)》第三十條和商標(biāo)法第五十七條第(六)項(xiàng)的規(guī)定,予以立案調(diào)查。經(jīng)查,當(dāng)事人的行為構(gòu)成商標(biāo)法第五十七條第(六)項(xiàng)和《商標(biāo)法實(shí)施條例》第七十五條規(guī)定的侵權(quán)行為,天津市和平區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)定天津市麥購商業(yè)管理有限公司麥購休閑廣場侵權(quán)行為成立,對(duì)當(dāng)事人作出罰款40000元的行政處罰。

????2.天津企承信泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序案。天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)督管理局執(zhí)法人員依據(jù)舉報(bào),對(duì)天津企承信泰知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在開展商標(biāo)代理服務(wù)過程中涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)查:當(dāng)事人同時(shí)接受同一商標(biāo)案件中利益沖突雙方的商標(biāo)代理委托,向一方委托人隱瞞實(shí)情,私自將撤銷異議答辯服務(wù)變更為商標(biāo)監(jiān)控服務(wù),造成委托人對(duì)合同內(nèi)容的誤解,違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,構(gòu)成了以其他不正當(dāng)手段擾亂商標(biāo)代理市場秩序的行為。天津市紅橋區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人在同一商標(biāo)案件中同時(shí)接受有利益沖突的雙方當(dāng)事人委托和以引人誤解方式招徠業(yè)務(wù)的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》和《中華人民共和國商標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并給予警告、罰款25000元的行政處罰;對(duì)負(fù)有責(zé)任的當(dāng)事人的法定代表人和其他直接負(fù)責(zé)人員,分別給予警告、罰款15000元和警告、罰款10000元的行政處罰。

????3.天津市濱海新區(qū)來客煙酒經(jīng)營部銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2021年5月20日,天津市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法總隊(duì)根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查,店主多次拒絕、阻撓執(zhí)法。在公安機(jī)關(guān)的配合下,執(zhí)法人員在店內(nèi)貨架及隱蔽的暗門內(nèi)發(fā)現(xiàn)茅臺(tái)、五糧液、劍南春等六種知名品牌白酒286瓶。經(jīng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定,該商標(biāo)未獲得權(quán)利人合法授權(quán)使用,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品,涉案金額19.7萬元。當(dāng)事人隱匿銷售侵權(quán)白酒行為明顯具有主觀故意,違法經(jīng)營額已達(dá)到刑事追訴標(biāo)準(zhǔn),涉嫌構(gòu)成犯罪。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《中華人民共和國刑法》第二百一十四條的規(guī)定,本案移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。

????4.天津金澤澤樂器有限公司生產(chǎn)侵犯“YAMAHA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)架子鼓案。2021年4月6日,天津市靜海區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)位于天津市靜海區(qū)沿莊鎮(zhèn)當(dāng)禪房村陳大公路67號(hào)的天津金澤澤樂器有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。執(zhí)法人員在該公司發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“YAMAHA”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的架子鼓30套(每套有22寸、16寸、14寸、13寸、12寸的鼓各1個(gè))。當(dāng)事人現(xiàn)場確認(rèn)上述30套標(biāo)有“YAMAHA”注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的架子鼓是該公司生產(chǎn),且當(dāng)事人不能提供商標(biāo)權(quán)利人的使用許可及相關(guān)授權(quán)證明。經(jīng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定,該商標(biāo)未獲得權(quán)利人合法授權(quán)使用,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《天津市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例》第四十五條第一款的規(guī)定沒收上述侵權(quán)物品,并對(duì)當(dāng)事人處以60000元罰款。

????5.天津市西青區(qū)騰輝汽車玻璃銷售中心銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案。2021年6月17日,天津市西青區(qū)市場監(jiān)管局接廣州諾頓商務(wù)顧問有限公司舉報(bào)反映,西青區(qū)騰輝汽車玻璃銷售中心及其位于中北鎮(zhèn)興寧路86號(hào)、90號(hào)和101號(hào)的庫房內(nèi)有侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品。后經(jīng)現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)該處存放大量標(biāo)識(shí)為知名汽車品牌的汽車玻璃共837片。經(jīng)行政機(jī)關(guān)認(rèn)定,上述汽車玻璃屬于侵犯商標(biāo)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,價(jià)值200余萬元。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條和《中華人民共和國刑法》第二百一十四條之規(guī)定,將該案移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。

????6.天津市東麗區(qū)洋洋刀削面店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2021年4月12日,天津市東麗區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào),反映位于東麗區(qū)軍糧城鎮(zhèn)永興村一山西刀削面銷售的雪碧是假冒的,請(qǐng)求調(diào)查處理。2021年4月13日,執(zhí)法人員到現(xiàn)場進(jìn)行檢查,現(xiàn)場當(dāng)事人提供了營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)帶有標(biāo)注“雪碧”、“Sprite”字樣圖形商標(biāo)的清爽檸檬味汽水4瓶?,F(xiàn)場當(dāng)事人無法提供上述四瓶雪碧的進(jìn)貨來源。當(dāng)事人所售批號(hào)為202103010618TJ01的3瓶雪碧(500ml/瓶)為侵權(quán)仿冒產(chǎn)品,當(dāng)事人無法提供上述侵權(quán)商品的合法進(jìn)貨來源。經(jīng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定,該商標(biāo)未獲得權(quán)利人合法授權(quán)使用,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的商品。當(dāng)事人上述行為構(gòu)成了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)所指的違法行為,依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第(四)項(xiàng)及《天津市市場和質(zhì)量監(jiān)督管理委員會(huì)行政處罰裁量適用規(guī)則》第十三條第(五)項(xiàng)予以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,并沒收侵權(quán)雪碧飲料3瓶,處以10000元罰款。

????7.天津創(chuàng)鑫時(shí)代新材料科技有限公司未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可擅自銷售印有“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒?dòng)標(biāo)識(shí)”的胸章案。2021年6月24日,天津市津南區(qū)市場監(jiān)管局接到天津市公安分局電話稱天津創(chuàng)鑫時(shí)代新材料科技有限公司涉嫌未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可,擅自銷售印有“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶祝活動(dòng)標(biāo)識(shí)”的胸章。津南市場監(jiān)管局執(zhí)法人員會(huì)同公安津南分局民警對(duì)天津創(chuàng)新時(shí)代新材料科技有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查,現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)印有“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒?dòng)標(biāo)識(shí)”的胸章675枚,該公司無法提供“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒?dòng)標(biāo)識(shí)”特殊標(biāo)志所有人的許可銷售證明材料。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人未經(jīng)特殊標(biāo)志所有人許可,擅自銷售上述胸章1013枚,銷售總額2696元,違法所得1176.5元,依據(jù)《特殊標(biāo)志管理?xiàng)l例》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,沒收印有“中國共產(chǎn)黨成立100周年慶?;顒?dòng)標(biāo)識(shí)”的胸章675枚,沒收違法所得1176.5元,處以罰款3529.5元罰款。

????8.天津正東商貿(mào)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案。2021年4月10日,天津市和平區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)線索,對(duì)被舉報(bào)方天津正東商貿(mào)有限公司進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)涉嫌銷售侵權(quán)假冒白酒行為,查獲標(biāo)稱“劍南春”“五糧液”“青花汾酒”等共97瓶侵權(quán)假冒白酒,經(jīng)認(rèn)定,涉案白酒均為侵權(quán)商品。2021年6月,天津市和平區(qū)局市場監(jiān)管局依法認(rèn)定當(dāng)事人侵權(quán)行為成立,依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條、第六十條的規(guī)定,責(zé)令其立即停止上述違法行為,沒收侵權(quán)商品并處罰款105368元。

????9.梅奧(天津)健康管理有限公司銷售“玉石床”等系列產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)糾紛案件。2020年10月,天津市河西區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局接到請(qǐng)求人赫廣東就其專利號(hào)為ZL201630207232.4的“玉石床”外觀設(shè)計(jì)專利、專利號(hào)為ZL201930664730.5的“通電腰部理療帶”外觀設(shè)計(jì)專利、專利號(hào)為ZL201630216769.7的“玉石坐墊”外觀設(shè)計(jì)專利與被請(qǐng)求人梅奧(天津)健康管理有限公司的專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求,河西區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法予以立案。經(jīng)審理,天津市河西區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為,被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品在用途上完全相同,在整體視覺效果上無實(shí)質(zhì)性差異,屬于相近似設(shè)計(jì),落入涉案專利權(quán)的保護(hù)范圍。河西區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定上述被請(qǐng)求人侵權(quán)行為成立,責(zé)令其停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

????10.丁某與天津市濱海新區(qū)塘沽海生海水晶廠外觀專利侵權(quán)糾紛案。2021年9月16日,請(qǐng)求人丁某向天津市濱海新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交《專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求書》及相關(guān)證據(jù)材料,反映天津市濱海新區(qū)塘沽海生海水晶廠生產(chǎn)銷售的“龍蝦鹽”產(chǎn)品包裝袋侵犯其外觀專利權(quán)。經(jīng)查,請(qǐng)求人“包裝袋(龍蝦鹽)”外觀設(shè)計(jì)專利號(hào)為ZL201130075807.9,該專利申請(qǐng)日為2011年4月14日,授權(quán)公告日為2011年11月2日,專利權(quán)終止日期為2021年4月14日,請(qǐng)求人未出具外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告。請(qǐng)求人主體資格合法,該專利權(quán)相對(duì)不穩(wěn)定,已于2021年4月14日起處于終止?fàn)顟B(tài)。且請(qǐng)求人提供的證據(jù)材料不能證明被請(qǐng)求人于2021年4月14日前生產(chǎn)、銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品。天津市濱海新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2021年12月31日作出行政裁決,裁決被請(qǐng)求人侵權(quán)事實(shí)不成立,其生產(chǎn)、銷售“龍蝦鹽”的行為,不侵犯專利號(hào)為ZL2011 3 0075807.9、名稱為“包裝袋(龍蝦鹽)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。

 


免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表鉆瓜專利網(wǎng)的觀點(diǎn)和立場。
資訊24小時(shí)

tel code back_top